105: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 11:10:02.26 0
ちょっと前にあった
後味の悪い話なんですけど
とある旦那さんが妻に浮気されて
離婚問題になった
息子の親権争いで裁判までしたんだけど
結局奥さんに軍配が上がった
その後、元妻は間男とくっついたんだけど、
元妻と内縁の間男が虐待の末に
息子をコロしてしまいﾀｲｰﾎされた
後味の悪い話なんですけど
とある旦那さんが妻に浮気されて
離婚問題になった
息子の親権争いで裁判までしたんだけど
結局奥さんに軍配が上がった
その後、元妻は間男とくっついたんだけど、
元妻と内縁の間男が虐待の末に
息子をコロしてしまいﾀｲｰﾎされた
105: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 11:10:02.26 0
当然、(元)旦那さんは怒り心頭
そして旦那さんは裁判で争った奥さんの
弁護士(以下A)に文句を言いに行った
(因みにAさんは小学生の子を持つママさん弁護士)
なんで旦那さんが抗議しに行ったかというと
どうやら間男はバツイチ、
しかも離婚理由がDVだった
なので親権争いの際に妻が間男と
関係を持ったままだと
息子が虐待されてしまうと訴えた
でも妻側は逆に旦那のDVをでっち上げて
対抗してきたそう
その結果は前述の通り、妻が親権を勝ち取った
だから息子がﾀﾋんだのは弁護士Aさんの
責任だと抗議した しかしAさんは旦那さんを
門前払いした 旦那さんはそれでも
弁護士事務所の前で泣きわめいたそう
長いので切ります
そして旦那さんは裁判で争った奥さんの
弁護士(以下A)に文句を言いに行った
(因みにAさんは小学生の子を持つママさん弁護士)
なんで旦那さんが抗議しに行ったかというと
どうやら間男はバツイチ、
しかも離婚理由がDVだった
なので親権争いの際に妻が間男と
関係を持ったままだと
息子が虐待されてしまうと訴えた
でも妻側は逆に旦那のDVをでっち上げて
対抗してきたそう
その結果は前述の通り、妻が親権を勝ち取った
だから息子がﾀﾋんだのは弁護士Aさんの
責任だと抗議した しかしAさんは旦那さんを
門前払いした 旦那さんはそれでも
弁護士事務所の前で泣きわめいたそう
長いので切ります
106: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 11:24:12.91 0
>>105
話の途中だけど、
旦那側は弁護士付けて無かったの？
話の途中だけど、
旦那側は弁護士付けて無かったの？
108: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 11:31:39.73 0
因みにその弁護士事務所は
あるビルの二階にある
外で泣きわめいている人がいるんで、
一階の飲食店の店長が様子を見にいったら
あらビックリ、店長は旦那さんと知り合いだった
実は旦那さんも同業者だった
それで店長とその奥さん(以下B)に
事の経緯を聞いたそう
そしたらBさんも怒り心頭
なぜならBさんにも同い年の子どもが
いるからだった、しかもスピーカー
Bさんいろんなママ友にその話を聞かせたら
瞬く間にAさんの子どもが通う学校、
しかもA子のクラスで話題になり虐めが始まった
「お前の母ちゃんコロしの片棒担いだんだろ？」
みたいな感じで
案の定A子は登校拒否
これはまずいとAさんはクラス説明会を
学校に開いてもらったそう
それで誤解を解こうとしたんだけど、
肝心の詳しい内容は守秘義務が
あるからってはぐらかした
要するに自分の子どもが虐めを受けてる、
でも原因は教えない、なんとかしろって
保護者側は子どもたちにちゃんと
真実を見極めて虐めを
辞めさせなきゃってことで説明を求めた
それで結局話は平行線で終わったんだけど、
先生が上手くまとめてなんとか
誹謗中傷は収まった
あとちょっと続きます
あるビルの二階にある
外で泣きわめいている人がいるんで、
一階の飲食店の店長が様子を見にいったら
あらビックリ、店長は旦那さんと知り合いだった
実は旦那さんも同業者だった
それで店長とその奥さん(以下B)に
事の経緯を聞いたそう
そしたらBさんも怒り心頭
なぜならBさんにも同い年の子どもが
いるからだった、しかもスピーカー
Bさんいろんなママ友にその話を聞かせたら
瞬く間にAさんの子どもが通う学校、
しかもA子のクラスで話題になり虐めが始まった
「お前の母ちゃんコロしの片棒担いだんだろ？」
みたいな感じで
案の定A子は登校拒否
これはまずいとAさんはクラス説明会を
学校に開いてもらったそう
それで誤解を解こうとしたんだけど、
肝心の詳しい内容は守秘義務が
あるからってはぐらかした
要するに自分の子どもが虐めを受けてる、
でも原因は教えない、なんとかしろって
保護者側は子どもたちにちゃんと
真実を見極めて虐めを
辞めさせなきゃってことで説明を求めた
それで結局話は平行線で終わったんだけど、
先生が上手くまとめてなんとか
誹謗中傷は収まった
あとちょっと続きます
109: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 11:37:55.22 0
でも今度は保護者たちがAさんに
懐疑的な目を向けてしまった
子どもたちもそれを察してか、
虐めはないけどA子が腫れ物
扱いされてみんな離れていった
それで結局またA子は登校拒否
Aの旦那がAといるとA子が傷つくと言って
A子を連れて実家に帰ってしまったという
後味の悪い話でした
先日Aの苗字が変わっていたので
離婚したのかなと思いカキコ
懐疑的な目を向けてしまった
子どもたちもそれを察してか、
虐めはないけどA子が腫れ物
扱いされてみんな離れていった
それで結局またA子は登校拒否
Aの旦那がAといるとA子が傷つくと言って
A子を連れて実家に帰ってしまったという
後味の悪い話でした
先日Aの苗字が変わっていたので
離婚したのかなと思いカキコ
111: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 11:40:54.83 0
>>106
旦那さんは弁護士つけてたらしいけど、
でっち上げてDVが認められてしまったらしいですよ
私は旦那さんと面識がないんで
又聞きなんで詳しくはわかりませんが…
旦那さんは弁護士つけてたらしいけど、
でっち上げてDVが認められてしまったらしいですよ
私は旦那さんと面識がないんで
又聞きなんで詳しくはわかりませんが…
112: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 13:18:12.86 0
DVでっちあげに弁護士が加担するって
知ってて偽装してたら
弁護士資格はく奪されそうなのに
知ってて偽装してたら
弁護士資格はく奪されそうなのに
113: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 13:58:10.11 0
>>112
弁護士がシナリオ書いてるのが
立証されればアウトだけど
依頼人の言葉を信じただけ、
なら弁護士資格に関係ない
それを言い出すと、でっち上げを信じて
判決下した裁判官もアウトになるよ
確たる証拠も無いのに「DVアリ」
と認定した訳だからね
要は単純にDVは、あったんだろうね
投稿者はその辺を又聞きだから
旦那側の主張を鵜呑みにしてるだけで
弁護士がシナリオ書いてるのが
立証されればアウトだけど
依頼人の言葉を信じただけ、
なら弁護士資格に関係ない
それを言い出すと、でっち上げを信じて
判決下した裁判官もアウトになるよ
確たる証拠も無いのに「DVアリ」
と認定した訳だからね
要は単純にDVは、あったんだろうね
投稿者はその辺を又聞きだから
旦那側の主張を鵜呑みにしてるだけで
114: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 14:00:36.11 0
弁護士だの医者だのは
そう簡単に資格剥奪されないよ
正義はあまり関係ないからね世の中
そう簡単に資格剥奪されないよ
正義はあまり関係ないからね世の中
115: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 15:17:04.73 0
アメリカの裁判を見ると
どちらが陪審員を
納得させられるかみたいな感じ
どちらが陪審員を
納得させられるかみたいな感じ
107: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 11:25:33.29 0
弁護士を訴えたらどうだろうか
110: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 11:40:18.94 0
後味は全然悪くないけどな
116: 名無しさん＠ＨＯＭＥ 2014/06/09(月) 16:21:03.37 0
修羅の国に生まれなくて良かった
引用元: http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/live/1400123613/