我が家では同じ町内に持ち家があって、一年後に結婚予定の兄が 
建替えして新居にする予定だった。 

ある親戚(40代子無し夫婦)が事情は知らんが今の住まいを出なければならず、 
なかなか新居が決まらず困ってるということで、新居を探す間 
その家を貸すことにした。 

素人同士だと後から誤解が生じるといかんというので、 
両親が、これまた親戚の不動産屋に頼んで間に入ってもらい、 
貸す期間は半年、ボロ家だから家賃なし、水道光熱費のみという約束で 
ちゃんとした契約を結んだ。 

半年後建替えが本決まりとなり、親戚は引っ越していったのだが、 
新居が出来て兄たちが家具入れ始めたら 
「私たちが住むんじゃないんですか？」とか言い出した。 

後から考えれば引越し先はウィークリーマンションだし、感謝の言葉が大げさだったし 
建替え現場をしょっちゅう見に来たし、おかしな事だらけだったのだが、まさか 
建替え後も住む気でいたとはかけらも思わなかったよ。 
住まい探しのことは、こちらから聞くと追い立てるみたいだったから 
あまり触れなかったんだよね。 
てかいつからそんな勘違いをし始めたんだ。 

ちゃんとした契約してあったのが幸いだった。 
さらに「もうちょっとの間なんとかして」と言う親戚夫婦は親戚不動産屋が 
一喝してくれて、引き下がっていった。 

これは何とも清々しいほどの図々しさ。

UZEEEEEEEEEEEE

相手もずうずうしいけどその辺はもっとちゃんと事情を話すべきだったかもね。 
親戚なら兄が後で建て直して住む予定とかも話してればもっとスムーズだっただろうし。 
期間とかしっかり決めて間に不動産屋とか入ってもらってきっちりしてたみたいだから良かったけど。 

もうちょっと、と言いつつ何年も住みそうな親戚だったら即追い出しでもいいだろうけどね。

>>498 
だからそこら辺をはっきりさせるために、わざわざ親戚の不動産に間に入ってもらってちゃんとした 
契約結んだんじゃないの？

>>499 
いや、そこは読んでるよ。 
親戚だったらもう少し踏み込んだ話してても良かったかもね、ってことね。 
知らない人相手に貸すんだったら「この後兄が、」とかは言わなくてもいいだろうけど 
親戚だったらそういう情報を相手に伝えても悪いことは無いんだし。

>>499 
うん、そうなんだよね。兄が住むこととかも最初に言ってあったし、 
契約の時にもはっきりと確認してるんだ。 
建替え途中でも兄の家具探しの話とか、何かにつけ話題に 
なってたはずなんだ。 

だからこそ、いきなりの勘違い発言にこっちも呆然としたわけで。

>>501 
あぁ、最初にちゃんとそこまで言ってたんだね。 
伝えててそれだったらもしも親戚の不動産屋を挟んでなかったら大変だったかもね…

なんで親戚の為に新築にしてやるんだ 
頭おかしいだろ、この夫婦 
半年とはいえタダで貸してくれるなんて、それだけでいい人だって言うのに 

つか、むしろ勘違いしたからこそ、簡単に出て行ってくれたのかもｗ 
でなきゃ居住権が～とかいって出て行かせるの大変だった可能性も…怖っ！

>>504 
貸主が使う目的があるのだから、賃借権だろうが居住権だろうが盾にしたところで 
全く問題なく立ち退かせられるから安心しとけ、つうかID:3lTaoVYj はななめ読みしすぎだろ。

家賃を払っていなければ居住権はなかった気がする

契約書があるから法的には追い出せるんだけれど 
ダダ捏ねられると実際追い出すのは大変だって事 

居住権じゃなくて単に居座りとか不法占拠になるんだけれどさｗ

40代夫婦は新築後もタダで住むつもりだったんだろうかｗ 
こわいｗ

つか仮に勘違いさせるような要素があったとしても、兄夫婦が荷物を運び入れた時点で 
自分の勘違いに気付いて、持ち主には言わずに引き下がるよな 

ただの口約束だけだったとしても家賃払ってなかった以上、 
持ち主に文句言っても勝ち目もなく、赤っ恥かくの目にみえてるのにどうして言うかなあ。

>>501 
そこまでちゃんと言ってるしやってるのに 
一体どうやってそんな勘違いできたんだろう 
面倒を嫌わずに、ちゃんと不動産屋挟んで契約しておいてよかったねー 

逆に言えば、勘違いしてなければ 
解体の時にそんなに素直に退出しなかっただろうね。 
大ゴネして居座ってしまった可能性も十分にあるし、 
一旦退出していない分、居住権とやらを主張して 
退出費用なども請求されたかもしれん、そんなずうずうしい輩の事だ。 

ポジティブにとれば退出後のトラブルで 
返って迅速に方がついた、とも考えられる。

40代の夫婦が親戚が持ってる家賃タダ物件に入ろうという時点で色々あれだよねｗ