437 : おさかなくわえた名無しさん 2010/07/23(金) 00:38:29 ID:H7xL5dsH
300年前のタヒ体(人骨)までは警察の管轄なんだよな。
それ以前は学者の管轄。
警察の調査はすぐ終わるけど、学者の調査は非常に時間がかかる。
工事現場で人骨が出ることはそれほど珍しくもないが、
古い人骨や遺跡っぽい物は工期が大幅にずれる事を嫌って届けない事が多い。
昔景気が良かった頃、大規模な造成をしてたら大きな壺に入った人骨がいくつも出てきた。
多分弥生時代の屈葬ってやつ。
当然の様にユンボ(パワーショベル)でガチャガチャに壊してた。
邪馬台国の遺跡なんかも、本当はとっくに出てるんだろうなと思う。
454 : おさかなくわえた名無しさん 2010/07/25(日) 19:04:29 ID:V+3rnySU
>>437
お前が壊したそれが邪馬台国だろwww
462 : おさかなくわえた名無しさん 2010/07/25(日) 23:52:23 ID:9p8Bg4bk
>>454
437は、とんでもないことをしたかもしれんなw。
448 : おさかなくわえた名無しさん 2010/07/24(土) 06:19:35 ID:VGc/JAtW
>>437勿体無いねえ。
現代人の利益優先のお陰で、歴史的発掘かも知れない物が無かった事にされてるなんて。
新たな発掘で、事業が大幅に遅れたり、中止になるかも解らないから、無かった事になるんだね。
そう言うのって、京都や奈良とか多そうだよね。
前に、テレビで観たけど、本能寺跡の発掘現場がマンソンやビルの間の小さいスペースに有ったけど、周りのマンソンやビルは、何か一杯発掘されたけど、絶対見て無かった事にしてそうって思った。
453 : おさかなくわえた名無しさん 2010/07/25(日) 15:33:09 ID:iCDwbFH0
>>448
奈良は新しい建物建てるときは工事を始める前に
必ず地層を調査しなきゃいけないって条例があるらしいよ
それにしても>>437は勿体ない話だなあ
455 : おさかなくわえた名無しさん 2010/07/25(日) 19:28:38 ID:A+vcqBQ1
>>453
それで奈良ジャスコは開店が10年遅れたんだよね。
その間の税金とか、別に控除されるわけではないし
企業としては大きな痛手だったらしい。
463 : おさかなくわえた名無しさん 2010/07/26(月) 00:57:59 ID:v8eG9a3M
でも自分も、開業しようとしたらそこが遺跡の指定地区みたいなのだった。
そこを学術調査しないと建物がたてられない、でも調査の費用はこちらもちだと言われた。
銀行から2億借りて、1年間は利子だけ、2年目から月に120万円の返済が待ってる。
しかも借りて契約したあとに市役所が言ってきやがった。
しょうがないから上に土を盛ってその上に建物を建てた。(つまり元の地盤には触らず、鉄筋を木造にした。)
遺跡も大事かもしれんが…なんらかの補助がないと首くくるしかない場合もあるんだよな。
449 : おさかなくわえた名無しさん 2010/07/24(土) 17:15:14 ID:b8mxWtHy
>>448
陣内孝則が遺跡発掘のバイトしてた時なんかしら出てきた時は報告しなきゃいけないのにめんどくさいからって出てきても黙ってポイしてたとか
464 : おさかなくわえた名無しさん 2010/07/26(月) 01:17:49 ID:6K4LmWbG
調査費用も工事の遅れによる損失の負担も土地の持ち主に背負わせるってのが問題だな。
それなら誰だって見なかったふりをするに決まってる。
本当に文化財が大事だと思うなら、そういうのは税金で負担するようにすればいいのに。