土. 11月 23rd, 2024


SAYA151005388371_TP_V1

53: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 19:35:55 ID:O
うちなんか、社内不倫しているプリに慰謝料請求したら、私に脅されたって上司に泣き付きやがった。
亭主にとばっちりが来て、その上司から何言われたと思う?



「会社側の立場としてプリを守る」だってw
仕方無いんで、裁判行きだわさ。
証拠と共に、その上司と話した内容のテープを提出、上司も呼び出し食らってw
裁判官から「社会的通念からみると、加害者をかばうのはどうかと」とお小言を頂いた。
それが会社側は、勝手にその上司がやった事で、会社には関係が無いと切り捨てたよ。
慰謝料は少なくなったけど、亭主とは別れず転職させたけどね。
アホな会社にアホな上司、やってられんわ。プリは解雇されたけどね。

54: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 19:39:04
>>53
そういうもんですよ。
社会通念を理解してないアホ上司でも出世できる会社ですからな。

55: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 20:08:13
>>53
喰い下がらず良く頑張りましたね、ってその上司が浅はかで救いようが・・・
憶測ですがプリは上司に裏で泣き付いたようですねw
どっちみち、そのような会社と縁が切れてよかったですね。
プリの制裁は当然です。世の中の厳しさが痛感した事でしょうw

58: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 21:22:11 ID:O
>>54、55
ありがとねん
ほんま、バカみたいな会社だったって清々しましたw
後で本社(支店の様な会社で社長は本社の左遷?組)にバレたらしく上層部でかなり移動があったみたい。
でも、プリも何考えてたんだろう?
バレた時亭主と一緒にに自主退社か会社に話して懲戒解雇になるかどっちか選べって言った事はあるけど、結局自分では辞めるつもりは全然無く、慰謝料請求の話ししたら、いきなり自爆したみたいなんだけど。
上司とも何かあったんじゃないかって勘繰っちゃったw

56: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 20:31:00
私もプリの働いている病院に電話してバラしてやった。
とってもスッキリしたわ。

57: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 20:39:58 ID:O
>>53
バカ上司と話すときに録音してたって…
GJGJ!!

59: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 21:23:23 ID:O
>>53
確かに!為になるわ〜(^_^)
ボイレコ買っとこ。

60: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 21:32:49 ID:O
食ったのは男で食われたのは女のイメージがあるからなあ。
会社での立場も年齢も鬼男のが上だろうし。
サレ対プリならサレだけど
鬼男対プリならプリに同情がいくのは普通。
会社をあげてプリを守るのはアホだが、
鬼男に対してお前が悪いって言うのは当然。
だいたい53の旦那って、自分のした不倫に対して反省があるんだかって感じ。
会社に迷惑かけといてさ。

61: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 21:43:03 ID:O
>>53
亭主にとばっちりって…。
その亭主が自分で起こした問題だってわかってる?

62: 53 2007/08/17(金) 21:47:48 ID:O
脅されたって上司から連絡が来た時に、用心の為に携帯で喋った内容と、その後話しが聞きたいとなったんで持って行った訳。
確かに亭主の浮気は怒れたけどね、いろいろ調べたら、プリはサセコだった訳。
変な言い方かもしれないけど兄弟が同じ会社に居た訳。
バレなきゃ何しても良いやなんて絶対許せる訳ないじゃんw

63: 53 2007/08/17(金) 21:59:50 ID:O
またまた書き込みごめんね
とばっちりって書いた事なんだけど、バカ上司がプリが嘘ついて脅されたって言ったのを信じちゃって亭主に「お前の嫁は893か、恐喝するならお前は懲戒解雇だぞ」って言ったからなの。
ファミレスで話しただけで恐喝?
その話を信じる上司もアホだわ。

64: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 22:00:20 ID:O
なんか、53夫婦もプリも上司もみんなイタタだぬ

66: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 22:08:01 ID:O
なんか、自分から言い寄って不倫に持ち込んだプリが奥バレして気の有る上司にどうにかしてくれって頼み込んだ感じに見えるが。
こう言う女は社会的常識が無いから法柄みでガツンとやった方が良いよ。
良くやった

67: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 22:10:22 ID:O
>>63
亭主に対して過保護すぎ。
63を読んでも亭主の自業自得で全然とばっちりに見えないけど。
不倫なんかすりゃあ、嫁が騒ぎ、プリは自己保身や地雷をし、上司からは最低の評価をされるなんて当然。嫁の怒りがプリや上司に向きすぎて、旦那に対しては「旦那も悪いけど〜」くらいなら次の会社でも繰り返しそう。

65: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 22:04:05
会社からアホ上司に何か処分は有ったのか?

68: 53 2007/08/17(金) 22:14:17 ID:O
>>65
降格ですよ。
所長からサブマネに落とされたみたい。
後2年で定年なのに、バカみたい。
プリは慰謝料分割にしてくれって言って2ヶ月はまだとりあえず払ってくれてるよ。
解雇されて何やってんだろ?

71: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 22:22:37
>>68
晩節を汚したなw

プリは相変わらず寄生できそうな男探してんじゃね?

72: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 22:52:15 ID:O
>裁判官から「社会的通念からみると、加害者をかばうのはどうかと」とお小言を頂いた。

有り得ないっしょ。
プリから「恐喝された」って聞いてる上司からしたら、シタ夫婦が加害者に見えたわけなんだし。
人なんて二面忄生があるんだから、加害者有罪者のことをかばう人はいくらでもいる。
林ますみだって麻原だって弁護側の証言台に立つ人はかばう発言するさ。
その人からしたら、そんな事をする人じゃないって面を見て信じてたりするんだし。
裁判官はそんな人にいちいち自分の一意見を押し付けるような事は言わないよ。

76: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 23:34:41
> 裁判官はそんな人にいちいち自分の一意見を押し付けるような事は言わないよ。

いや全然言うでしょw 知らないの?

75: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 23:14:16 ID:O
それだけ奇妙な社会的通念が流通してる訳
証拠のテープが有るんじゃ、仕方が無いと思われ

77: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 23:36:46 ID:O
いや、証拠のテープがあっても、上司からしたら「脅された」を信じてかばったんだから、説教くらうわけないんだよね。
プリが説教くらうならわかるけどさ、単にプリの嘘を信じただけなんだからさ。
プリ側とシタ側の言ってることが食い違っていた時、
どっちを信じるかは人それぞれだし、上司はプリを信じたってだけの事。
それについて裁判官は説教しないっしょ。

78: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 23:46:47 ID:O
裁判所が上司を呼び出すのも有り得ないっしょ。
上司を訴えたわけじゃないんだから呼び出す理由なんてないし。

79: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 23:47:22
どうしても信じたくない奴がいるみたいだなw

80: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/17(金) 23:53:13 ID:O
有り得ないものを有り得ないって言ってるだけ。
逆にどうしても信じたい奴がいるみたいだが。

82: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 00:11:42 ID:O
出廷するかしないかは本人の自由だろうw
プリにお願い〜って言われて出廷したに10000ウォン
最近の裁判官は結構面白い話をするんで、たまに聞きに行ってるよ
そう言った本も出てるしな

83: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 00:16:36 ID:O
プリ側またはサレ側から呼ばれて自由意思で出てくるならわかるけど
53は裁判所から呼び出されたって書いてるし違和感あるよな

84: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 00:24:36 ID:O
そうかなー?
証人として出廷要請は有るような気がすが
ブリが「私の証人です、呼んで下さい」と言った場合
そうなると、おかしく無いじゃまいか
あくまでも自由意識だが

86: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 01:03:23 ID:O
>>84
証人や証拠は原則裁判所は手助けできない

85: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 00:40:02
ホント信じたくないみたいw

88: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 01:56:04
裁判官は判決を下した際に被告に説教する事は普通にあるぞ。
子供ができなくて悩んだ末に新生児を誘拐した夫婦の時とか、それなりに長く話してらしい(ソースは新聞の談話だが)

89: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 02:11:15 ID:O
え?上司って被告じゃなくね?

90: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/18(土) 02:52:41
被告じゃなくても問題ないだろ。
この上司は、プリの言い分を認め、旦那が悪だと一方的に決め付けて
会社側の立場として云々って言った事に対して、裁判官が苦言を呈したってだけだろ。

94: 名無しさんといつまでも一緒 2007/08/20(月) 21:07:01
裁判経験したことないやつが「ありえない」っていっているかんじするな。

一度でもやったことあるとそれなりにイメージわくけどな。

証人として裁判所から呼ばれることは普通にあるだろうし、
裁判官からお小言のような説教をされることもある。

すくなくともあっしの数少ない経験ではそういったことがあった。



引用元:https://love6.5ch.net/test/read.cgi/furin/1187184099/