819: おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ 2016/07/20(水) 11:07:16.27 ID:D9oSv9iF.net
連休の2日目にバーベキューをした。車なので乾杯のビールだけ、コップ一杯飲んだ。
200ccのコップ。その後は烏龍茶とかコーラを飲んでた。炎天下で4時間ほど。
終わって片付けてたら、メンバーの一人が「運転代行を呼ぶ」と言い出した。
200ccのコップ。その後は烏龍茶とかコーラを飲んでた。炎天下で4時間ほど。
終わって片付けてたら、メンバーの一人が「運転代行を呼ぶ」と言い出した。
4時間前に呑んだビール200ccで酒気帯び運転になるわけねーだろ。ましてや
4時間ほぼ働きっぱなしで汗かきっぱなしなのに。
しかも同じ人間が以前、車で来たときに「二日酔いが酷くて」などとほざいてた。
おまえの頭は帽子被るための道具かと。
4時間ほぼ働きっぱなしで汗かきっぱなしなのに。
しかも同じ人間が以前、車で来たときに「二日酔いが酷くて」などとほざいてた。
おまえの頭は帽子被るための道具かと。
824: おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ 2016/07/20(水) 11:33:32.06 ID:DF7H78Tb.net
>>819
釣りなら他所でやりなよ、頭沸いちゃってるじゃん
釣りなら他所でやりなよ、頭沸いちゃってるじゃん
826: おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ 2016/07/20(水) 11:47:24.10 ID:LJY0pHEY.net
>>819
話にならんな、あんた
人杀殳ししないうちに免許証返納しろ
話にならんな、あんた
人杀殳ししないうちに免許証返納しろ
827: おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ 2016/07/20(水) 12:04:58.42 ID:B/Ho/+Zl.net
飲酒かどうかは酒気が残ってるかどうかによるものだからな。
平均的には一合4時間と言われてるしグラス一杯のビールで炎天下4時間も動き回ってれば限りなく問題ないのは事実。
俺も会社に車止めてタクシーで会合に行って、乾杯のビールだけ飲んで会社に戻ってアルコールチェッカー吹いてから車で帰った事あるしな。
平均的には一合4時間と言われてるしグラス一杯のビールで炎天下4時間も動き回ってれば限りなく問題ないのは事実。
俺も会社に車止めてタクシーで会合に行って、乾杯のビールだけ飲んで会社に戻ってアルコールチェッカー吹いてから車で帰った事あるしな。
838: おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ 2016/07/20(水) 12:56:03.92 ID:EJIDA6Uv.net
>>824
>>826
↑こいつら頭弱いの？ それとも釣り？
>>827
だよねぇ。1合の日本酒でさえ3〜4時間で抜けるんだから、200ccのビールなら
アルコール量はその1/3、1時間もあれば抜けるし、第一、直後に運転したって
酒気帯びにすら問われないだろ。
飲酒運転自体はもちろんダメに決まってるけど、最近ヒステリックな奴が増えたよな。
元の投稿にある「二日酔いで運転」の方が完全に酒気帯び運転なのに、そっちはOKって
頭おかしすぎ。
>>826
↑こいつら頭弱いの？ それとも釣り？
>>827
だよねぇ。1合の日本酒でさえ3〜4時間で抜けるんだから、200ccのビールなら
アルコール量はその1/3、1時間もあれば抜けるし、第一、直後に運転したって
酒気帯びにすら問われないだろ。
飲酒運転自体はもちろんダメに決まってるけど、最近ヒステリックな奴が増えたよな。
元の投稿にある「二日酔いで運転」の方が完全に酒気帯び運転なのに、そっちはOKって
頭おかしすぎ。
842: おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ 2016/07/20(水) 13:36:51.74 ID:r3ITZta6.net
>>838
最近は思考停止してる連中が多すぎるよな
ちょっと考えれば問題ないってわかるのに
寝る前に大酒のんで8時間寝たから大丈夫って方が変だろ
最近は思考停止してる連中が多すぎるよな
ちょっと考えれば問題ないってわかるのに
寝る前に大酒のんで8時間寝たから大丈夫って方が変だろ
843: おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ 2016/07/20(水) 13:45:47.26 ID:G64XBIqK.net
>>842 一人一人の飲酒の状況やアルコール分解具合まで
事細かに決めても対応できないだろう。裁く側も。
思考停止じゃなくて基本的に万人にあてはめられるガイドラインを設定されてるだけ。
酒飲んでようが飲んでなかろうが事故らなければ問題ない。（容認じゃないよ）
事故った場合、思考を鈍くする物質をわかったうえで接種してるほうが罪が重いのは必須。
二日酔いも危ないっていうなら、二日酔いの場合も罪重くしちゃえば問題ないわ。
二日酔いのやつが重大事故おこせばそうなるだろうね。
事細かに決めても対応できないだろう。裁く側も。
思考停止じゃなくて基本的に万人にあてはめられるガイドラインを設定されてるだけ。
酒飲んでようが飲んでなかろうが事故らなければ問題ない。（容認じゃないよ）
事故った場合、思考を鈍くする物質をわかったうえで接種してるほうが罪が重いのは必須。
二日酔いも危ないっていうなら、二日酔いの場合も罪重くしちゃえば問題ないわ。
二日酔いのやつが重大事故おこせばそうなるだろうね。
844: おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ 2016/07/20(水) 13:58:45.04 ID:Ml8qHtLS.net
実際に裁判やってみなきゃ分からないな
846: おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ 2016/07/20(水) 14:45:25.53 ID:O0+yEr3w.net
飲んだ直後だろうが二日酔いだろうが事故ったり検問では普通に測って見定めてる
当たり前のことだけど
当たり前のことだけど
847: おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ 2016/07/20(水) 14:50:36.64 ID:RphVszJC.net
つーか今回のケースなら明らかに問題ないのに「飲酒運転！」とか騒いでるのがアホってことだろ
851: おさかなくわえた名無しさん＠＼(^o^)／ 2016/07/20(水) 18:51:58.33 ID:OFlI/rDk.net
>>847
飲酒にしても喫煙にしても、極端な奴らが俺様が正論、って
幅利かせるのはおかしいわな
２ちゃんにはこういう奴多すぎ
飲酒にしても喫煙にしても、極端な奴らが俺様が正論、って
幅利かせるのはおかしいわな
２ちゃんにはこういう奴多すぎ
引用元：http://tamae.2ch.sc/test/read.cgi/kankon/1468153450/